Voornaam wijzigen bij stalking of bedreiging

De situatie

Onze cliënt werd gedurende langere tijd gestalkt door een persoon uit zijn verleden. Ondanks meldingen en professionele begeleiding bleef de vrees bestaan dat zijn officiële voornaam hem vindbaar maakte op sociale media, in registers en bij organisaties waar zijn naam zichtbaar was.

De situatie zorgde voor:

• aanhoudende spanning en angstgevoelens;
• terughoudendheid om zich in te schrijven voor opleidingen of werk;
• zorg over digitale vindbaarheid via naam;
• advies van hulpverlening om anonimiteit te vergroten.

Hij gebruikte al enige tijd een andere voornaam in sociale context, die minder herleidbaar was tot zijn officiële identiteit.

Juridisch kader – betekenis als gewichtige reden

Volgens artikel 1:4 BW kan een voornaam worden gewijzigd bij gewichtige redenen.
Veiligheid en bescherming worden door rechtbanken erkend als zwaarwegende belangen.

Rechters letten vooral op:

• verklaringen van hulpverleners, politie of betrokken instanties;
• of er sprake is van (voortdurende) bedreiging, stalking of risico;
• of de huidige naam de verzoeker vindbaar of kwetsbaar maakt;
• of een nieuwe voornaam daadwerkelijk bijdraagt aan veiligheid;
• of de voorgestelde naam past binnen identiteit en stabiliteit.

Belangrijk is dat de situatie realistisch, concreet en onderbouwd wordt gepresenteerd.
Wij ondersteunen cliënten bij het verkrijgen en bundelen van de noodzakelijke verklaringen en het formuleren van een veilige en juridisch overtuigende motivering.

Onze aanpak – zorgvuldigheid, discreet en persoonlijk

Vanwege de gevoeligheid van dit soort dossiers werken wij met extra aandacht voor discretie en veiligheid.

1. Veilig en vertrouwelijk eerste gesprek

We bespreken:

• aard en duur van de onveilige situatie;
• betrokken hulpverleningsinstanties;
• risico’s die samenhangen met de huidige voornaam;
• het gebruik van een andere (veiligere) voornaam;
• wat voor de cliënt nodig is om weer rust te ervaren.

2. Verzamelen van onderbouwing

Afhankelijk van de situatie kunnen relevant zijn:

• politie- of meldingsregistraties;
• verklaringen van Veilig Thuis, GGZ, maatschappelijk werk;
• verklaringen van advocaat of andere hulpverlener;
• bewijs dat de nieuwe naam wordt gebruikt in veilige kringen;
• beschrijving van risico’s door vindbaarheid op naam.

3. Juridische motivering gericht op bescherming

We formuleren een verzoek waarin centraal staat:

• noodzaak van bescherming;
• risico’s van de huidige naam;
• meerwaarde van de gewenste nieuwe voornaam;
• consistent gebruik en stabiliteit;
• psychische belasting en veiligheidsbehoefte.

4. Procedure bij de rechtbank

Verzoeken op deze grond worden vaak schriftelijk afgedaan.
Wij verzorgen de procedure volledig en begeleiden tot en met de beschikking.

Resultaten uit onze praktijk (geanonimiseerd)

Casus 1 – voornaam gewijzigd vanwege stalking

Onze cliënt werd lastiggevallen via verschillende online kanalen.
De officiële naam was makkelijk vindbaar, terwijl zijn roepnaam dat niet was.
Met verklaringen van hulpverlening en bewijs van risico’s wees de rechtbank het verzoek toe.

Casus 2 – bedreiging door ex-partner → wijziging toegewezen

In een ander dossier speelde langdurige bedreiging door een ex-partner.
De voornaam had een unieke spelling die de verzoeker herkenbaar maakte.
Omdat er verklaringen van politie en hulpverlening waren, werd de wijziging toegekend.

Cliëntervaring (geanonimiseerd)

“Mijn naam maakte me vindbaar voor iemand waarvan ik afstand moest nemen.
Dankzij Simmelink ervaar ik met mijn nieuwe naam weer rust en veiligheid.”

Navigatie

⬅️ Terug naar alle praktijkvoorbeelden
🔗 Meer over onze werkwijze