Contact

Uit de praktijk

Voornaam wijzigen na afstand van ouder of verbreking familiecontact

Wanneer het contact met een ouder duurzaam en bewust is verbroken, kan de voornaam voor sommige mensen een bron van spanning, verdriet of conflicterende emoties zijn. De naam kan herinneren aan gebeurtenissen of relaties die men bewust achter zich heeft gelaten. Zowel volwassenen als minderjarigen ervaren regelmatig de behoefte om een voornaam te kiezen die beter past bij hun huidige identiteit en familiebanden.
In dit praktijkvoorbeeld leest u hoe wij een verzoek begeleidden waarbij een cliënt afstand wilde nemen van een ouder door zijn voornaam te wijzigen. Door een zorgvuldige onderbouwing en een heldere juridische motivatie keurde de rechtbank het verzoek toe.

In het kort

Voornaam wijzigen na afstand ouder of verbreken familiecontact

  • Verbroken familiecontact kan een gewichtige reden zijn voor naamswijziging.
  • Rechters hechten belang aan psychisch welzijn, veiligheid en duurzame afstand.
  • Onderbouwing kan bestaan uit verklaringen van hulpverlening, school, huisarts of naasten.
  • Duurzame verbreking van het contact is belangrijk: tijdelijk of conflictmatig contact is vaak niet genoeg.
  • Ook volwassenen kunnen hun voornaam wijzigen om afstand te nemen van een ouder.
  • De procedure moet via een advocaat worden ingediend bij de rechtbank.

Wilt u weten of uw situatie vergelijkbaar is?

Meer uitleg over de algemene procedure vindt u op onze hoofdpagina over voornaamswijziging.

De situatie

Onze cliënt, een jongvolwassene, had al jarenlang geen contact meer met zijn vader. De relatie was in de jeugdperiode verbroken vanwege herhaald grensoverschrijdend gedrag en aanhoudende spanningen. Het ontbreken van contact was duurzaam en in het belang van onze cliënt.

Zijn voornaam was direct afgeleid van de naam van deze ouder, waardoor hij bij officiële momenten – inschrijvingen, diploma’s, werk – telkens opnieuw werd geconfronteerd met een verleden dat hij juist had afgesloten.

In de gesprekken met onze cliënt bleek onder meer:

  • dat de verbreking van het contact al vele jaren bestond;
  • dat de voornaam een beladen emotionele lading had;
  • dat hij in zijn sociale omgeving al een andere voornaam gebruikte;
  • dat de wens tot wijziging al langere tijd bestond en goed doordacht was;
  • dat het gebruik van de geboortenaam stress en spanning veroorzaakte bij officiële instanties.

Deze combinatie maakte dat een verzoek tot voornaamswijziging passend en juridisch goed te motiveren was.

Juridisch kader – na afstand van ouder?

Een voornaamswijziging kan volgens artikel 1:4 BW worden toegewezen wanneer er sprake is van een gewichtige reden.
Rechters erkennen dat een duurzame verbreking van contact met een ouder zo’n reden kan zijn – mits overtuigend en zorgvuldig onderbouwd.

Bij deze categorie kijkt de rechtbank naar onder meer:

  • duurzaamheid en definitief karakter van de verbreking;
  • of er sprake is van emotionele belasting of psychologische spanning;
  • verklaringen van huisarts, psycholoog of hulpverlener (indien aanwezig);
  • het feitelijke gebruik van een andere naam in de praktijk;
  • of de nieuwe voornaam past bij identiteit, familie en sociale omgeving;
  • bij minderjarigen: het zwaarwegend belang van het kind.

Belangrijk: de rechter beoordeelt niet de ruzie, maar het gevolg ervan:
de duurzame afstand en de impact van de voornaam op welzijn en identiteit.

Wij begeleiden cliënten bij het zorgvuldig vertalen van deze omstandigheden naar een juridisch overtuigend verzoekschrift.

Onze aanpak – zorgvuldigheid, discreet en persoonlijk

Wij werken volgens een gestructureerde en rustgevende aanpak, gericht op zorgvuldige onderbouwing en duurzame oplossingen.

1. Inventarisatie van de situatie

We bespreken uitgebreid:

  • de achtergrond van de verbroken band;
  • de duur en context van het verbreken van contact;
  • de emotionele lading rondom de voornaam;
  • het gebruik van de gewenste naam in de praktijk;
  • het persoonlijke en sociale belang van een wijziging.

2. Onderbouwing verzamelen

Afhankelijk van de situatie kunnen relevant zijn:

  • verklaringen van huisarts, psycholoog of begeleider;
  • verklaringen van familieleden of partners;
  • bewijs van langdurig gebruik van de nieuwe naam (werk, sport, school);
  • documentatie die laat zien dat het contact duurzaam is beëindigd.

3. Juridische motivatie

We stellen een helder verzoek op waarin aandacht is voor:

  • het emotionele en persoonlijke belang;
  • het recht op identiteit en zelfbeschikking;
  • de stabiliteit van de gekozen nieuwe naam;
  • de duurzame verbreking van familiecontact;
  • het belang van rust, veiligheid en helderheid.

4. Procedure bij de rechtbank

We dienen het verzoek in en begeleiden het proces volledig, tot aan de beschikking en inschrijving in de BRP.

Resultaten uit onze praktijk (geanonimiseerd)

Casus 1 – volwassen cliënt neemt afstand van ouder

Onze cliënt gebruikte al jaren een andere voornaam in sociale en professionele situaties. De geboortenaam was verbonden aan een ouder met wie hij al meer dan tien jaar geen contact had.

We verzamelden verklaringen van partner en hulpverlening, gecombineerd met bewijs van feitelijk gebruik van de nieuwe naam.
De rechtbank wees het verzoek toe en benadrukte het belang van psychische rust.

Casus 2 – minderjarige met beladen voornaam

In een andere zaak droeg een minderjarige de voornaam van een ouder die niet meer in beeld was vanwege een belast verleden. De voornaam veroorzaakte spanningen, zowel thuis als op school.

Met verklaringen van jeugdhulpverlening, school en beide ouders werd de wijziging toegewezen.

Cliëntervaring (geanonimiseerd)

“Het voelde elke keer alsof mijn verleden mij bij officiële momenten bleef achtervolgen.
De nieuwe voornaam geeft rust. Simmelink heeft het proces helder, rustig en discreet begeleid.”

Veelgestelde vragen over de legitieme portie

Ja, mits duurzaam en goed onderbouwd.

Ja, consistentie en documentatie zijn belangrijk.

Ja, zeker. Volwassenen kunnen zelfstandig een verzoek indienen.

Bij gezamenlijk gezag wel; bij conflict helpen wij met juridische oplossingen.

Gemiddeld 2–3 maanden.

Logo Nederlandse Orde van Advocaten
Raad-voor-rechtsbijstand-high-trust-logo