Scheidingsadvocaat

Wat doet een scheidingsadvocaat?

Een scheidingsadvocaat adviseert en vertegenwoordigt één partij bij de juridische afwikkeling van een echtscheiding of beëindiging van een geregistreerd partnerschap. De advocaat stelt het verzoekschrift of het convenant op, onderhandelt met de andere partij, dient stukken in bij de rechtbank en treedt op tijdens een zitting. Bij overeenstemming tussen partijen kan één gezamenlijk verzoekschrift worden ingediend; bij verschil van inzicht dient elke partij een eigen verzoek of verweer in.

De begeleiding omvat in praktijk:

• het opstellen of beoordelen van het echtscheidingsconvenant met afspraken over alimentatie, vermogen en kinderen;
• het indienen van het verzoekschrift bij de rechtbank en het voeren van correspondentie met de andere partij of diens advocaat;
• het maken en juridisch toetsen van afspraken over kinderalimentatie, partneralimentatie en de verdeling van vermogen op basis van de Tremanormen en het toepasselijke huwelijksvermogensregime;
• adviseren over de juridische gevolgen van uw keuzes, ook op de langere termijn rondom pensioen, fiscale gevolgen en internationale aspecten.

Wat kost een scheidingsadvocaat?

De kosten van een scheidingsadvocaat bestaan uit twee onderdelen: het advocaattarief en het griffierecht dat aan de rechtbank wordt betaald. Bij een overzichtelijke situatie met overeenstemming tussen partijen liggen de totale advocaatkosten tussen €2.000 en €5.000. Het griffierecht 2026 voor een gemeenschappelijk echtscheidingsverzoek bedraagt €341. Bij een gerechtelijke procedure met discussie over alimentatie, zorgverdeling of vermogen lopen de kosten hoger op, afhankelijk van de complexiteit en de doorlooptijd.

Vier factoren bepalen de uiteindelijke kosten:

• Mate van overeenstemming tussen partijen. Een gezamenlijk convenant zonder gerechtelijke discussie vraagt minder tijd dan een eenzijdige procedure met verweerschrift.
• Aanwezigheid van minderjarige kinderen. Het opstellen en toetsen van het ouderschapsplan en de alimentatieberekening op basis van de Tremanormen vraagt extra aandacht. De alimentatiebedragen worden jaarlijks geïndexeerd; voor 2026 bedraagt de indexering 4,6%.
• Omvang en aard van het vermogen. Een eigen woning, pensioenrechten (Wet verevening pensioenrechten bij scheiding), een onderneming of beleggingen vragen elk een zelfstandige analyse en waardebepaling.
• Internationale aspecten. Bij meerdere betrokken landen zijn extra stappen nodig voor bevoegdheid (Brussel II-ter) en toepasselijk recht (Rome III).

Lees meer over onze tarieven en kosten.

Hoe verloopt de echtscheidingsprocedure?

Een echtscheiding verloopt in Nederland via de rechtbank. De advocaat dient namens u een verzoekschrift in. Zijn beide partijen het eens over de voorwaarden, dan kan een gezamenlijk verzoekschrift worden ingediend. Bij onenigheid dient één partij het verzoek in en kan de andere partij een verweerschrift indienen.

De rechtbank beoordeelt het verzoek en geeft een echtscheidingsbeschikking. Die beschikking wordt vervolgens ingeschreven in de registers van de burgerlijke stand, waarna het huwelijk officieel is ontbonden. Bij overeenstemming tussen partijen verloopt de procedure binnen twee tot vier maanden, bij discussie zes weken tot zes maanden of langer.

Het traject van begeleiding bestaat uit zes stappen:

• Juridische analyse van uw situatie en uw belangen.
• Overleg over de route: onderling, mediation of gerechtelijke procedure.
• Opstellen of beoordelen van het echtscheidingsconvenant en het ouderschapsplan.
• Indienen van het verzoekschrift bij de bevoegde rechtbank.
• Zitting bij de rechtbank, indien noodzakelijk.
• Inschrijving van de echtscheidingsbeschikking en afwikkeling van de gemaakte afspraken.

Wat regelt een scheidingsadvocaat als er kinderen zijn?

Bij een scheiding met minderjarige kinderen is een ouderschapsplan wettelijk verplicht op grond van artikel 815 lid 2 Rv. Het plan bevat afspraken over zorgverdeling, verblijf, omgang en kinderalimentatie en moet bij het echtscheidingsverzoek worden gevoegd voordat de rechtbank de echtscheiding kan uitspreken.

De rechtbank beoordeelt of het ouderschapsplan in het belang van het kind is. Lukt het ouders niet om tot overeenstemming te komen, dan kan de rechter zelf een regeling vaststellen op grond van artikel 1:253a BW. In de praktijk wegen rechters bij geschillen over zorgverdeling drie factoren: de bestaande zorgrol van elke ouder, de praktische haalbaarheid (werk, woonplaats, school) en de leeftijd en wensen van het kind.

De scheidingsadvocaat begeleidt het opstellen, toetsen en zo nodig procederen over het ouderschapsplan, en zorgt dat afspraken juridisch sluitend zijn en in lijn met de Tremanormen voor kinderalimentatie. Voor 2026 wordt de geïndexeerde kinderalimentatie verhoogd met 4,6%. Lees meer over het ouderschapsplan.

Hoe wordt het vermogen verdeeld bij scheiding?

Bij echtscheiding wordt het gemeenschappelijk vermogen verdeeld volgens het huwelijksvermogensregime dat op het huwelijk van toepassing is. Huwelijken gesloten vóór 1 januari 2018 zonder huwelijkse voorwaarden vallen onder de algehele gemeenschap van goederen. Huwelijken daarna vallen onder de beperkte gemeenschap (artikel 1:94 BW), waarbij voorhuwelijks vermogen, erfenissen en schenkingen privévermogen blijven. Huwelijkse voorwaarden kunnen op hun beurt afwijken van deze hoofdregels.

Vier vermogensvragen komen in scheidingsdossiers structureel op tafel:

• De eigen woning. Wie blijft wonen, hoe wordt de overwaarde verdeeld, kan de blijvende partij de hypotheek zelfstandig dragen?
• Pensioenrechten. Verevening loopt via de Wet verevening pensioenrechten bij scheiding. De aanmelding bij het pensioenfonds moet binnen twee jaar na inschrijving van de beschikking plaatsvinden.
• Spaargeld, beleggingen en schulden. Toedeling vraagt een actueel financieel overzicht en, bij hogere bedragen, fiscale advisering.
• Eigen onderneming of DGA-structuur. Waardebepaling, liquiditeit en pensioen in eigen beheer vragen een zelfstandige analyse.

In dossiers Simmelink zien wij dat waardering van een onderneming en de fiscale gevolgen van toedeling vaker bepalend zijn dan de juridische kwalificatie alleen. Lees meer over vermogen bij scheiding.

Wanneer is sprake van een internationale echtscheiding?

Van een internationale scheiding is sprake wanneer partijen verschillende nationaliteiten hebben, een van hen in het buitenland woont of werkt, of wanneer vermogen in meerdere landen een rol speelt. In die gevallen spelen twee vragen: welke rechter is bevoegd, en welk nationaal recht is van toepassing. Beide vragen worden niet automatisch beantwoord met “Nederland”.

Binnen Europa bepaalt de Verordening Brussel II-ter (EU 2019/1111), in werking getreden per 1 augustus 2022, welke rechter bevoegd is. Hoofdregel: de rechter van het land waar beide partijen hun laatste gewone verblijfplaats hadden, waar één van hen nog woont, of waar de verzoekende partij ten minste zes maanden of een jaar woont. Wie als eerste een verzoek indient, kan de bevoegdheid in een bepaald land vastleggen, een lis pendens-regel die bij snelle proceduretactiek doorslaggevend kan zijn.

Het toepasselijke recht voor de echtscheiding wordt bepaald door de Verordening Rome III (EU 1259/2010); voor de alimentatie geldt in de meeste situaties het Haags Alimentatieverdrag 2007. Voor het toepasselijk huwelijksvermogensregime geldt de Verordening Huwelijksvermogensstelsels (EU 2016/1103). Lees meer op de pagina internationaal familierecht.

Mediation, overleg of procedure: welke route past bij uw situatie?

Mediation, onderling overleg en gerechtelijke procedure zijn drie routes naar een echtscheiding, elk met een eigen profiel. De keuze hangt af van de mate waarin partijen nog kunnen overleggen en van de complexiteit van wat verdeeld of geregeld moet worden.

Mediation past bij scheidingen waarin beide partijen nog met elkaar kunnen overleggen en bereid zijn gezamenlijk tot afspraken te komen. In dat geval houden partijen meer regie over de uitkomst en zijn de gemaakte afspraken duurzamer. Een gerechtelijke procedure past bij situaties waarin overleg niet meer mogelijk is, bij sterk uiteenlopende belangen, of wanneer een rechterlijke beslissing nodig is om voortgang te maken.

In dossiers waarin op één onderwerp geen overeenstemming wordt bereikt terwijl de overige onderwerpen wel onderling kunnen worden geregeld, zien wij vaker dat een gecombineerde aanpak werkt: overleg waar het kan, een procedure waar het moet. Ook binnen een mediationtraject kan een eigen advocaat meedenken om de conceptafspraken juridisch te toetsen of om uw positie op één deelonderwerp te bewaken. Lees meer over mediation bij echtscheiding.

Hoe werkt Simmelink Advocaten?

Simmelink Advocaten werkt op uurbasis met één vaste advocaat per dossier. Cliënten worden landelijk en internationaal begeleid, op kantoor in Maarssen, telefonisch of via beveiligd videobellen. Een fysieke afspraak is geen voorwaarde voor de begeleiding: dossiervoering, onderhandeling en procesvoering kunnen volledig op afstand worden verzorgd.

Het traject begint met een adviesgesprek of een intakegesprek. Bij een intakegesprek starten wij de juridische begeleiding en wordt een dossier geopend. Bij een adviesgesprek bespreekt u uw situatie juridisch op uurtarief, zonder dat er verdere werkzaamheden volgen. Na uw aanmelding neemt ons secretariaat binnen een werkdag contact met u op.

Internationale cliënten worden via beveiligd videobellen begeleid vanuit het buitenland: expats met een internationale scheidingssituatie en Nederlanders die tijdelijk of langdurig elders wonen. Lees meer over onze werkwijze of plan direct een adviesgesprek.

Wanneer is een second opinion zinvol?

Een second opinion in een lopende scheidingszaak geeft een onafhankelijk juridisch oordeel over uw positie en de gevolgde strategie, zonder dat u direct van advocaat hoeft te wisselen. Simmelink Advocaten geeft second opinions bij echtscheidingsprocedures, alimentatiegeschillen, ouderschapsplannen en internationale scheidingen.

Hoger beroep tegen een echtscheidingsbeschikking is mogelijk binnen drie maanden na de uitspraak (artikel 358 Rv). De gronden zijn wettelijk bepaald en de termijn is fataal. Tijdige beoordeling van de uitspraak is daarom belangrijk: een second opinion biedt die toets binnen de beroepstermijn. Lees meer over de second opinion en hoger beroep procedure.

Voorbeelden uit de praktijk

Scheiding met eigen bedrijf

Een cliënt had samen met zijn partner een onderneming opgebouwd tijdens het huwelijk. Bij de scheiding ontstond direct discussie over de waarde van de onderneming en in hoeverre die tot de huwelijksgemeenschap behoorde.

De kern lag bij de juridische kwalificatie van het bedrijfsvermogen en de vraag welke bepalingen in de huwelijkse voorwaarden van toepassing waren. In dossiers met een onderneming binnen de huwelijksgemeenschap zien wij dat de financiële structuur eerst moet worden geanalyseerd voordat een verdelingsstandpunt kan worden ingenomen. Door die analyse zorgvuldig op te bouwen, kon op basis van de huwelijkse voorwaarden en de bedrijfsstructuur een onderbouwd standpunt over de verdeling worden ingebracht.

Scheiding met kinderen en internationale component

Een cliënte scheidde van een partner die in het buitenland woonde en werkte. De vraag welke rechter bevoegd was en welk recht van toepassing zou zijn, was niet op voorhand duidelijk, evenmin als de afspraken over de kinderen.

Door de internationale en nationale aspecten van elkaar te scheiden, kon stap voor stap een structuur worden opgebouwd: eerst de bevoegdheidsvraag op grond van Brussel II-ter, dan het ouderschapsplan, vervolgens de financiële afspraken op basis van het toepasselijke recht. De zorgvuldige aanpak voorkwam dat de internationale component de nationale procedure inhoudelijk doorkruiste.

Mediation gevolgd door procedure

Een cliënt had eerder een mediationtraject doorlopen zonder resultaat. Partijen verschilden fundamenteel van mening over de verdeling van de overwaarde van de woning en de hoogte van de partneralimentatie.

In dossiers waarin een mediationtraject vastloopt op één of twee onderwerpen, zien wij vaker dat een gecombineerde route werkt: een gerechtelijke procedure op het onderwerp waar geen overleg mogelijk is, met daarnaast onderling overleg of een schikking buiten rechter om over de overige punten. In deze zaak werd op de alimentatievraag geprocedeerd, met daarnaast een schikking over de woning.

Vertrouwen en kwaliteit

Simmelink Advocaten is aangesloten bij de Nederlandse Orde van Advocaten.
Lees meer over onze beoordelingen of bekijk hoe wij werken via onze werkwijze.