Familierecht advocaat

Wat doet een familierecht advocaat?

Een familierecht advocaat adviseert en procedeert bij echtscheiding, alimentatie, ouderlijk gezag, omgang, ouderschapsplannen en de verdeling van vermogen. In internationale dossiers gaat het bovendien om bevoegdheidsvragen, toepasselijk recht en grensoverschrijdende vermogensvraagstukken.

De rol verschilt per fase. Bij oriëntatie gaat het om duiding van de juridische positie en de mogelijke routes. Tijdens onderhandeling gaat het om het opstellen of toetsen van een convenant of ouderschapsplan. In een procedure dient de advocaat het verzoekschrift in, voert de mondelinge behandeling en bewaakt de termijnen.

Familierecht advocaten zijn ingeschreven bij de Nederlandse Orde van Advocaten en procederen bij de familiekamers van de Nederlandse rechtbanken en gerechtshoven. Lees meer op de pagina over de rol van een familierechtadvocaat.

Wanneer schakelt u een familierecht advocaat in?

Vroegtijdig advies geeft meer overzicht en meer regie dan begeleiding die pas start als een situatie is vastgelopen. In dossiers Simmelink zien wij dat een eerste gesprek aan het begin van een proces vaak duidelijkheid brengt over wat juridisch wel en niet kan, wat voorkomt dat partijen zich vastleggen op afspraken die later moeilijk zijn te herzien.

Juridische begeleiding is verstandig in deze situaties:

• U overweegt een echtscheiding of bent met de andere partij in conflict over de afwikkeling.
• U wilt afspraken over kinderen, gezag of alimentatie juridisch laten toetsen of vastleggen.
• Bestaande afspraken passen niet meer bij gewijzigde omstandigheden, zoals een verhuizing, een nieuwe relatie of een inkomenswijziging.
• Er spelen internationale aspecten, zoals een partner met een buitenlandse nationaliteit, vermogen in het buitenland of een verhuizing over de grens.
• U twijfelt over uw positie in een lopende procedure bij een ander kantoor.

In een adviesgesprek brengen wij uw situatie juridisch in kaart en bespreken wij welke routes er zijn. Na uw aanmelding neemt ons secretariaat binnen een werkdag contact met u op.

Hoe verloopt een echtscheiding?

Een echtscheiding verloopt altijd via de rechtbank en vereist een advocaat voor het indienen van het verzoekschrift. De doorlooptijd ligt tussen zes weken en zes maanden, afhankelijk van de mate van overeenstemming en de complexiteit van financiële en zorgvraagstukken.

Er zijn drie hoofdroutes. Bij een gezamenlijk verzoek schakelen beide partners samen één advocaat in en wordt het verzoekschrift gezamenlijk ingediend, op basis van een convenant. Bij een eenzijdig verzoek heeft elke partner een eigen advocaat en dient één partij het verzoek in. Bij mediation begeleidt een advocaat-mediator het overleg gezamenlijk, waarna één van de twee opties volgt voor de formele indiening.

Welke route past, hangt af van de mate van overeenstemming, de aanwezigheid van minderjarige kinderen en de complexiteit van het vermogen. Meer over de stappen leest u op de pagina scheiden.

Wat regelt u voor kinderen bij scheiding?

Ouders met minderjarige kinderen moeten een ouderschapsplan opstellen waarin afspraken over gezag, verblijf, omgangsregeling en kinderalimentatie zijn vastgelegd. Het ouderschapsplan is wettelijk verplicht (artikel 815 lid 2 Rv) en moet bij het echtscheidingsverzoek worden gevoegd voordat de rechter de echtscheiding kan uitspreken.

Het belang van het kind staat voorop bij de toets door de rechter. In de praktijk wegen rechters bij geschillen over zorgverdeling doorgaans drie factoren: de bestaande zorgrol van elke ouder, de praktische haalbaarheid (werk, woonplaats, school) en de leeftijd en wensen van het kind. Co-ouderschap kan een passende vorm zijn als ouders dichtbij elkaar wonen en kunnen samenwerken.

Wijziging van een ouderschapsplan is mogelijk bij ingrijpende veranderingen. Lees meer over het opstellen of wijzigen van een ouderschapsplan.

Hoe wordt alimentatie berekend en gewijzigd?

Alimentatie wordt berekend op basis van behoefte en draagkracht volgens de Tremanormen, de landelijke rekenrichtlijnen van de Expertgroep Alimentatienormen. Voor 2026 bedraagt de wettelijke indexering 4,6 procent.

Wijziging van zowel kinderalimentatie als partneralimentatie is mogelijk bij een wezenlijke wijziging van omstandigheden (artikel 1:401 BW). Een advocaat beoordeelt of de gronden voor wijziging aanwezig zijn en welke berekening past bij de nieuwe situatie. Voorbeelden zijn inkomensverlies, hertrouwen, een nieuw gezin of een ingrijpende verandering in de zorgverdeling.

Lees meer over alimentatie berekenen en wijzigen.

Hoe wordt vermogen verdeeld bij scheiding?

Bij echtscheiding worden bezittingen en schulden verdeeld volgens het huwelijksvermogensregime dat op het huwelijk van toepassing is. Huwelijken gesloten vóór 1 januari 2018 vallen standaard onder de algehele gemeenschap van goederen. Huwelijken daarna vallen onder de beperkte gemeenschap (artikel 1:94 BW), waarbij voorhuwelijks vermogen, erfenissen en schenkingen privévermogen blijven.

Bij complexe vermogenssituaties (eigen onderneming, DGA-structuur, aandelenportefeuille of meerdere onroerende zaken) is een specialistische beoordeling nodig. In dossiers Simmelink zien wij dat waardering van een onderneming en de fiscale gevolgen van toedeling vaker bepalend zijn dan de juridische kwalificatie alleen.

Wanneer is sprake van een internationale familiezaak?

Een familiezaak is internationaal wanneer partijen verschillende nationaliteiten hebben, een van hen in het buitenland woont of werkt, het huwelijk in het buitenland is gesloten, of vermogen in meerdere landen aanwezig is. In die gevallen geldt aanvullende regelgeving die bepaalt welke rechter bevoegd is en welk nationaal recht van toepassing is.

Binnen de Europese Unie geldt de Verordening Brussel II-ter voor echtscheiding en kinderen. De eerstgekozen rechter bepaalt de verdere afwikkeling: een lis pendens-regel die bij snelle proceduretactiek doorslaggevend kan zijn. Voor toepasselijk recht op echtscheiding geldt Rome III, waarvan Nederland sinds 2012 deelnemer is.

Bij grensoverschrijdende vermogensvraagstukken en kinderontvoering komen aanvullende verdragen in beeld, waaronder het Haags Kinderontvoeringsverdrag. Lees meer op de pagina internationaal familierecht.

Mediator of advocaat: wanneer past welke route?

Mediation past bij scheidingen waarin beide partijen kunnen overleggen en gezamenlijk tot afspraken willen komen. Een eigen advocaat past bij situaties waarin belangen sterk uiteenlopen of waarin een partij juridische bescherming nodig heeft. In beide routes is uiteindelijk een advocaat vereist voor het indienen van het verzoekschrift bij de rechtbank.

Beide routes sluiten elkaar niet uit. Een advocaat kan meedenken naast een mediationtraject of een second opinion geven op afspraken die in mediation tot stand zijn gekomen. Lees meer over de keuze tussen mediator en advocaat.

Wanneer is een second opinion zinvol?

Een second opinion in familierecht is een onafhankelijk juridisch oordeel over uw positie en de gevolgde strategie, zonder dat u direct van advocaat hoeft te wisselen. Simmelink Advocaten geeft second opinions bij lopende procedures over echtscheiding, alimentatie, ouderschapsplannen en internationale familiezaken.

Hoger beroep is mogelijk tegen een rechterlijke beschikking in familiezaken, binnen drie maanden na de uitspraak (artikel 358 Rv). De gronden zijn wettelijk bepaald en de termijn is fataal. Tijdige beoordeling van de uitspraak is daarom belangrijk: een second opinion biedt die toets binnen de beroepstermijn.

Lees meer over de second opinion en hoger beroep procedure.

Onze werkwijze

Simmelink Advocaten werkt op uurbasis met één vaste advocaat per dossier. De werkwijze is gericht op rust en strategie: structuur en overzicht brengen in een situatie die juridisch en persoonlijk onder druk staat. Geen wisselende dossierbehandelaars, geen onverwachte overdrachten.

Het traject verloopt in vaste stappen. Na uw aanmelding neemt ons secretariaat binnen een werkdag contact met u op om een adviesgesprek of intakegesprek in te plannen. Bij een intakegesprek starten wij de juridische begeleiding en wordt een dossier geopend. Bij een adviesgesprek bespreekt u uw situatie juridisch op uurtarief, zonder dat er verdere werkzaamheden volgen.

Cliënten ontmoeten ons op kantoor in Maarssen of volledig op afstand via beveiligd videobellen, in heel Nederland en internationaal. Lees meer over onze werkwijze of tarieven en kosten.

Voorbeelden uit de praktijk

Scheiding met eigen onderneming en complexe waardering

Twee partners hadden samen een onderneming opgebouwd, waarbij één partner de DGA was en de ander minder zichtbaar betrokken was geweest in de bedrijfsvoering. Bij hun voorgenomen scheiding ontstond de vraag hoe de waarde van de onderneming verdeeld moest worden en wat de fiscale gevolgen van toedeling zouden zijn.

De juridische beoordeling vergde een doorlichting van het huwelijksvermogensregime, een bedrijfswaardering met fiscalist en een afweging tussen voortzetting door één partner of liquidatie. De zorgvuldige opbouw van het convenant met heldere afrekenmomenten en fiscale onderbouwing voorkwam latere geschillen over toedelingen.

Internationale scheiding met kinderen in twee landen

Een gezin met twee verschillende nationaliteiten woonde gedeeltelijk in Nederland en gedeeltelijk in een andere EU-lidstaat. De partners wilden uit elkaar, en de kinderen verbleven afwisselend in beide landen.

De vraag welke rechter bevoegd was en welk recht op het ouderschapsplan van toepassing was, vergde een analyse van Brussel II-ter en de gewone verblijfplaats van de kinderen. Een lis pendens-afweging bepaalde welk forum de zaak verder zou behandelen. Het ouderschapsplan werd opgesteld met aandacht voor de praktische uitvoerbaarheid in beide landen, inclusief reisarrangementen en informatievoorziening tussen ouders.

Alimentatiewijziging na ingrijpende inkomensdaling

Een alimentatieplichtige partij verloor onverwacht een groot deel van het inkomen door een wijziging in de werkomstandigheden. De vastgestelde alimentatie was op het oude inkomen gebaseerd, en de financiële druk werd binnen enkele maanden onhoudbaar. De juridische vraag was of sprake was van een wezenlijke wijziging van omstandigheden in de zin van artikel 1:401 BW, en welke onderbouwing nodig was om wijziging via de rechter te onderbouwen. Een herberekening volgens de Tremanormen, met onderliggende bewijsstukken van de inkomensmutatie, vormde de basis van het wijzigingsverzoek.

Vertrouwen en kwaliteit

Simmelink Advocaten is aangesloten bij de Nederlandse Orde van Advocaten.
Lees meer over onze beoordelingen of bekijk hoe wij werken via onze werkwijze.